離有見約性相明非一
「須 菩提!於意云何?可以三十二相觀如來不?」須菩提言:「如是如是,以三十二相觀如來!」佛言:「須菩提!若以三十二相觀如來者,轉輪聖王則是如來!」須菩 提白佛言:「世尊!如我解佛所說義,不應以三十二相觀如來。」爾時,世尊而說偈言:「若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來!」
此佛又以三十二相觀如來,探問當機,要使 徹離有見也。單目曰見,兼心曰觀,心目雖殊,而取相一也,觀、謂觀想,即由心作觀,三十二相亦諸法之一,諸法皆是真如,蓋如者,諸法如義,是者、一切皆 是,諸法皆是真如,豈三十二相而非真如耶?但必應會得諸法如義,方可言是,何以故?若領會得性相一如,既不滅相,亦不執相,則觀三十二相應身,即觀如來法 身也。若違如義,勢必執相以觀性,否則?滅相以觀性,則無一而是也;長老之意,謂觀不同見,心中作三十二相觀時,本是無相之相,如來現三十二相,亦是相即 非相,今了其無相之相而作觀,則既非取相,亦非滅相,正與實相無相無不相之義合,故曰:如是如是,以三十二相觀如來也;而佛為破其能觀所觀,蓋一有能所, 便是分別執著,業識宛然,乃云:如是如是,殊不知早已非如,毫無一是矣。真如之性,非是分別執著之業識境界故也,故知欲觀一如,非盡空情識不可也;因少有 所取,便著色相,便是向外馳求,便非正知正見,便是法執我執,便與空寂之性相違,豈能見如來乎?且佛意、謂須菩提言,如是如是,以三十二相觀如來,乍聽之 甚是也,然而本源之地,若未認清,誠恐似是而非,何以故?三十二相,豈但如來現此相而已,轉輪聖王亦具有之,然而輪王之相,是由有漏福業來,不同如來是由 無漏功德法身顯,今遽儱侗曰:如是如是,以三十二相觀如來,然則輪王亦是如來,豈非大謬!世尊所斥,長老固己洞明,故得機便轉,而前之所答,亦是懸知眾生 之病,所以儱侗其辭,待世尊破斥之,俾一切眾生,不致混濫也。而後所答不應者,意顯非絕對不可,若其情識已空,則有相無相皆一真法界也;惟為免學人混濫故 不應以三十二相觀如來也。若以相觀性,則明明執一,何得為一如乎?轉輪聖王者,以十善化世,不待兵戈,威伏四方,為人世第一大福德人,自然有七寶(輪寶、 白象寶、紺馬寶、神珠寶、玉女寶、居士寶、主兵寶、居士寶有云主藏臣寶、或典財寶者)出現,隨意自在,輪寶者、王乘此輪,巡行四方,因稱轉輪王,輪有金銀 銅鐵四種,得金輪者,曰金輪王,王四大洲,銀輪王、王東、西、南、三洲,銅輪王、王東、南、二洲,鐵輪王、王一洲,即南閻浮提也。(四洲者:東勝神洲,梵 云:東昆提訶,舊云:東弗婆提,為身形勝故;西牛貨洲,梵云:西瞿陀尼,舊云:西瞿耶尼,為貿易牛故,南贍部洲,舊云:南閻浮提,或從林立號,或以果立 名;北瞿盧洲,舊云:北鬱單越,譯曰勝處,於四洲中,國土最勝故名;)以福德力具三十二相,但欠清淨分明,因其是由有漏福業而成,不同佛由無漏法身而現者 也。
簡言之:不可以三十二相觀如來者,因觀乃 用識,分別三十二相好,非真心,一起分別,轉輪聖王,亦同此相,豈不混淆乎?如用心無分別,則見莊嚴清淨法身,故曰:不可以觀也。又可以讀斷句曰:不可、 以三十二相觀如來,而此乃修觀者之用功方法,純一觀之,最後亦須打破,方見法身也。因有此修法,故姑併存。
若以色見我:色字統指一切色相,三十二相 亦攝在內,音聲賅說法音聲在內,兩我字,指如來言,即謂性也,見色者眼識,聞聲者耳識,若以色見聲求,顯然業識用事,執著六塵境相,乃欲以是見法身,求法 身,豈非妄想,尋言取相,向外馳求,不達自性平等,即是邪道,非正見,故不能見如來也。